トロッコ問題

トロッコ問題で機関車をバックギアに入れて転覆させて両方助けると回答したら、機関車にバックギアは無いと返され、初めの設定にバックギアが無いとは聞いていないと返したら、それは屁理屈と言われた。 偽ワクもそうなんよ。打つか死ぬかの選択しか無いと思わせたいんよ、奴らは。皆んな気付け。

みんなからの匿名質問を募集中！

道徳の教科書のトロッコ問題の改変がひどいと聞いた。 俺は「星野君の二塁打」しか知らんけど 教師も教師で学んでいかないといけないんだなと思う でも、教師に学ぶ時間が無いのが現状だったら 教師だけが悪い問題じゃないとは思うな。 教師も学びやすい時代であって欲しい。 さて、今日も作ろう。

トロッコ問題の使い方よ爆笑??

トロッコ問題、日本のネット史において本来意図された功利主義と義務論の対立の例えとして議論されたこと皆無説(背景の補足が無ければそうなるのも当たり前だけど)

普通にトロッコ問題載せりゃよかったのにｗｗｗｗ

トロッコ問題の1部じゃなかった？

NHKでのサンデル氏の授業は一応全部見たはず なのだが、トロッコ問題について氏は どういう纏めにしたのか全然覚えていない。 学生がワイワイやっていたのは覚えているけど

トロッコ問題、今だと個人情報でスコア化して被害額を算定して決めるとかなりそうね

劣化版トロッコ問題とか電車脱線する言うけど、れっきとしたトロッコ問題なんだよな。切替操作せずに１人死ぬか、デブ落として１人死ぬかっていう。あくまで思考実験